IQ140？詐欺だった｜50代が「天才診断」に騙されかけた話【AIに相談して救われた】
IQ140。「あなたはアインシュタイン、ジョブズと同じタイプです」嬉しくなった。でも、直感で「眉唾」だと思った。AIに相談したら、詐欺だった。間一髪で解約。これが、50代がハマりやすいオンライン診断詐欺の手口だ。そして、AIの正しい使い方だ。
IQテストを受けた。IQ140。「天才」と言われた。
myIQというサイトでIQテストを受けた。結果は、IQ140。
「あなたはアインシュタイン、ジョブズ、ホーキングと同じタイプです」
…マジか？嬉しくなった。56歳、去年までExcelしか使えなかった俺が、天才？
でも、すぐに「天才とADHDは紙一重なので、そのテストもしましょうか？」と次の有料テストへ誘導された。
…これ、情報商材の入り口じゃないか？
マーク・トラバース博士のタイプ診断も受けた
次に、マーク・トラバース博士のタイプ診断というものを受けてみた。結果は、「チンギスハーン・ナポレオンタイプ」。
「あなたは戦略的思考を持ち、複数の戦線を同時に展開する能力があります」
…これも、本当か？
嬉しくなった。でも、同時に「眉唾」だと思った。どこまで信じていいのか？
AIに相談した。辛口でアドバイスしてくれ。
そこで、俺はAIに相談した。Claude（Anthropic社のAI）に、こう聞いた。
「これらのテスト、どこまで信じていい？仮にほぼ本当だとして、どう判断し、活用すればいい？俺の行動は適切か？辛口でアドバイスしてくれ」
AIの返答は、衝撃的だった。
Claudeの辛口診断：「ほぼ信じる価値なし」
myIQテスト：完全な詐欺
Claudeが調べた結果：
- Quoraで「Scam（詐欺）」と断言されている
- BBB（米国商事改善協会）に詐欺として登録
- 信頼スコアはわずか1%
- 手口：1ドル払わせる → 知らないうちに月額29.99ドルのサブスク → 解約困難
「IQ140で『アインシュタイン、ジョブズと同じ』という判定は、典型的なお世辞マーケティング。全員に高いスコアを出して気持ちよくさせ、次の有料テストへ誘導する。情報商材の入り口そのもの。あなたの直感は正しい」
…マジか。やっぱり詐欺だった。
オンラインIQテスト全般の信頼性
Claudeの説明によると、オンラインIQテストの大多数は科学的検証を経ておらず、本物のIQテストとは全く違う。
本物のIQテストとは：
- WAIS-IV（ウェクスラー成人知能検査）
- Stanford-Binet Intelligence Scale
- 心理士が対面で2〜3時間かけて実施
- 標準化されたサンプル数万人でノーム設定
5分のオンラインテストで「IQ140（人口上位0.4%）」と判定されること自体が、科学的にありえない。
マーク・トラバース博士のタイプ診断
彼自身は実在する心理学者で、詐欺師ではない。でも、彼の「Historical Personality Twin」クイズは科学的診断ツールではなく、エンターテインメント。
「あなたはチンギスハーン・ナポレオンタイプ」という結果は、バーナム効果（誰にでも当てはまりそうな曖昧な記述を「自分のことだ」と感じる心理現象）を巧みに利用している。
間一髪で解約した。危なかった。
Claudeに相談した直後、俺はmyIQの「診断結果」を見ようとした。すると、サブスク申し込み画面が出てきた。
…危ない！
すぐに解約した。間一髪だった。AIに相談してなかったら、月29.99ドル払い続けてたかもしれない。
GPTにも聞いた。さらに辛口だった。
Claudeに相談した後、GPTにも同じ質問をした。GPTの返答は、さらに辛口だった。
「そのテスト結果は『事実として信じる価値は低い』が、『材料として使う価値は条件付きである』」
❌ 間違った使い方
- 「自分は天才だからうまくいく」
- 「凡人とは違う思考だから理解されない」
- 「だから結果が出なくても仕方ない」
これは自己免罪・停滞ルートです。
✅ 正しい使い方
テスト結果は才能証明ではなく、リスク管理の警告文として使う。
仮にあなたが：
- 高集中・高構想
- 興味駆動型
- 広げる力が強く、畳むのが弱い
タイプだとすると、取るべき戦略は一つ。「才能を信じる」のではなく、「暴走を前提に設計する」
俺の現在の行動との整合性（GPTの辛口評価）
✅ 良い点
- 同時に複数プロジェクトを走らせている
- 思想・設計・仕組み化を重視している
- 「まず死なない」「再現性」を置いている
これは衝動型天才キャラを自覚して抑えに行っている行動で、かなり健全です。
❌ 危険点
- アイデア密度が高すぎる
- 世界観・思想・設計が肥大化しやすい
- 「まだ完成していない構想」に満足感を得やすい
チンギスハーン型が最も失敗するのは、戦線拡大 → 兵站崩壊 → 自滅です。
AIからの提案：「削る勇気」を持て
Claudeは言った。「選択と集中をもっと厳しく」GPTは言った。「同時に”勝ちに行く戦場”は1つだけ」
俺は今、こんなことをやってる：
- FX自動売買システム（運用中）
- 南関競馬予想AI（開発中）
- ブログ（週2回投稿）
- X戦略（再構築中）
- NOTE（撤退判断済み）
…多すぎる。
AIの指摘は正しい。俺は「広げる力」が強い。でも、「畳む力」が弱い。だから、「削る勇気」が必要だ。
AIの正しい使い方：課金する前に相談しろ
今回、俺がAIに相談したことで、詐欺から救われた。これが、AIの正しい使い方だ。
AIに相談すべきタイミング
- オンライン診断を受けた後
- 課金する前
- 「これ、本当かな？」と思った時
- 「自分は特別」と言われた時
AIに聞くべきこと
- 「このサイト、信頼できる？」
- 「この診断、科学的根拠ある？」
- 「詐欺の可能性は？」
- 「課金する価値ある？」
AIは、あなたの判断を助けてくれる。課金する前に、必ず相談しろ。
実績で証明すれば、テストなんて不要
Claudeは言った。
「あなたの実績が既に証明している。テスト結果より、6ヶ月でExcelオンリー → 7つのAIアプリ開発、3つ販売中という事実のほうが遥かに説得力がある」
…その通りだ。
俺は：
- 去年までExcelしか使えなかった
- 半年で7つのアプリを開発
- 3つ販売中
- FX自動売買システム（+0.062R/トレード）
- 地方競馬で150%リターン達成
これが、「IQが高い可能性」を示す実績ベースのエビデンスだ。オンラインテストの数字より100倍信頼できる。
教訓：「あなたは天才」は詐欺のサイン
今回の経験で学んだこと：
- 「結果を見るには〇〇円」系は100%詐欺
- 「あなたは特別」「天才」「〇〇と同じタイプ」は典型的なお世辞マーケティング
- 自己肯定感を外部テストに求めるな
- 実績で証明すれば十分
- 課金する前にAIに相談しろ
転んでもタダでは起きるな。この経験を、ブログのネタにした。
あなたも、迷ったらAIに相談しろ
今、あなたが：
- オンライン診断を受けて、課金を迷ってる
- 「自分は特別」と言われて、嬉しくなってる
- 「これ、本当かな？」と疑ってる
なら、課金する前にAIに相談しろ。
Claudeでもいい。GPTでもいい。Geminiでもいい。AIは、あなたの判断を助けてくれる。
AIってこういう使い方もあるんだ。
セルフコーチング「マイ仙人と未来予想図3」
50代からの人生、見直しませんか？
「このままでいいのか」って悩んでるなら、マイ仙人と対話してください。未来予想図を描けば、次の一歩が見えてきます。
課金する前に、AIに相談しろ
この記事を読んで、何を感じた？
IQ140？詐欺だった。
「あなたは天才」は詐欺のサイン。
課金する前にAIに相談して、救われた。
あなたも、同じ詐欺に遭いかけたことある？
それとも、「俺は大丈夫」って思う？
よかったらコメント欄で教えてくれ。
一緒に、詐欺から身を守ろう。
逃げない🔥
あわせて読みたい
コメント